Περί του μακεδονικού στρατού

Συζήτηση περὶ Μυθολογίας - Ἱστορίας

Περί του μακεδονικού στρατού

Δημοσίευσηἀπό ΝΙΚΟΛΤΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ » Σάβ 19/04/2008 01:25

ΣΥΓΧΡΟΝΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΙ...


Δ΄ ΣΣ, 4η ΤΑΞΥΠ


ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ

Στο γαλανό πλαίσιο που συμβολίζει τον ελληνικό ουρανό και τις θάλασσες της χώρας μας, προβάλλονται δύο περικεφαλαίες και ξίφος, που αποτελούν τα αντιπροσωπευτικότερα πολεμικά εξαρτήματα της στολής των πολεμιστών του Μ. Αλεξάνδρου.

Η λαβή του ξίφους προβάλλεται στο φωτεινό δίσκο ανατέλλοντος ηλίου, ο οποίος περιβάλλεται με ουράνιο τόξο.

Ο συνδυασμός του ουράνιου τόξου (σύμβολο γαλήνης, αισιοδοξίας και ελπίδας) και της λαβής του ξίφους πάνω στον ανατέλλοντα ήλιο, συμβολίζει τον παράλληλο σκοπό της εκστρατείας του Μ. Αλεξάνδρου για τη διάδοση του ελληνικού πνεύματος και του πολιτισμού στις χώρες της Ανατολής που κατέκτησε.


ΡΗΤΟΝ

ΤΩ ΞΙΦΕΙ ΤΟΝ ΔΕΣΜΟΝ ΛΕΛΥΣΘΑΙ” – Αρριανού «Αλεξάνδρου Ανάβασις» Κεφ. 3 παρ. 7. (Με το ξίφος έλυσε τον δεσμό)...


ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΙΣ

Τον Φεβρουάριο (ή τον Μάρτιο) του 333 π.Χ. ο Αλέξανδρος βρέθηκε στην παλαιά πρωτεύουσα της Φρυγίας, το Γόρδιο, στις όχθες του ποταμού Σαγγάριου στην Μικρά Ασία...

Στην ακρόπολη της πόλης βρισκόταν η πολεμική άμαξα (άρμα) του πρώτου βασιλιά της Φρυγίας, του Γόρδιου. Ένας παλαιός χρησμός έλεγε ότι αυτός ο οποίος θα λύσει τον δεσμό που συγκρατούσε τον ζυγό με τον ρυμό (τιμόνι) της άμαξας θα κυβερνήσει την Ασία.

Ο Αλέξανδρος ανέβηκε στην ακρόπολη και αφού περιεργάστηκε τον δεσμό, μπροστά στα μάτια των ελλήνων συνοδών του και επιφανών κατοίκων της Φρυγίας, έσυρε το ξίφος του και με δύναμη το κατέβασε κόβοντάς τον.

Το γεγονός αυτό σύμφωνα με την άποψη των παρισταμένων ήταν καλό σημάδι για τον μελλοντικά κυρίαρχο της Ασίας.


...συνεχίζεται...
Συνημμένα
D_SS-1-s.jpg
1η συνημμένη φωτογραφία :
Το έμβλημα της 4ης Ταξιαρχίας Υποστήριξης του 4' Σώματος του Ελληνικού Στρατού
D_SS-1-s.jpg (58.42 KiB) 1243 προβολές
D_SS_74_22_2b-s.jpg
2η συνημμένη φωτογραφία :
XVI M/K MΠ (Διδυμότειχο)
D_SS_74_22_2b-s.jpg (25.05 KiB) 1173 προβολές
Ἀντιπροσωπευτικὸ εἰκονίδιο μέλους
ΝΙΚΟΛΤΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
Παλαιό μέλος
Παλαιό μέλος
 
Δημοσ.: 1372
Ἐγγραφή: Πέμ 17/01/2002 02:28
Τοποθεσία: ΝΑΟΥΣΑ - ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΕΛΛΑΣ

Περί του μακεδονικού στρατού

Δημοσίευσηἀπό ΝΙΚΟΛΤΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ » Σάβ 19/04/2008 01:29

33 Μ/Κ ΤΑΞ


ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ

Ο Μέγας Αλέξανδρος πάνω στον Βουκεφάλα κατά την μάχη του Γρανικού Ποταμού. Συμβολίζει το επιθετικό πνεύμα και την ορμή της Ταξιαρχίας.


ΡΗΤΟΝ

ΑΝΙΚΗΤΩΝ ΑΠΤΕΤΑΙ ΟΥΔ' ΑΪΔΗΣ” – Παρμενίων ο Μακεδών, VII 239. (Τους ανίκητους δεν τους αγγίζει ο Χάρος)...


ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΙΣ

Πρόκειται για επιτύμβιο επίγραμμα του Παρμενίωνα του Μακεδόνος (1ος αι. μ.Χ.), αναφερόμενο στον Αλέξανδρο Γ' τον Μέγιστο των Ελλήνων:

ΦΘΙΣΘΑΙ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΝ ΨΕΥΔΗΣ ΦΑΤΙΣ, ΕΙΠΕΡ ΑΛΗΘΗΣ ΦΟΙΒΟΣ· ΑΝΙΚΗΤΩΝ ΑΠΤΕΤΑΙ ΟΥΔ' ΑΪΔΗΣ” ήτοι :

“Ψέμα πως πέθανε ο Αλέξανδρος, αν είπε ο Φοίβος αλήθεια, τους ανίκητους δεν τους αγγίζει ο Χάρος”.


...συνεχίζεται...
Συνημμένα
33_MK_Ta3-1-s.jpg
33_MK_Ta3-1-s.jpg (69.96 KiB) 1168 προβολές
Ἀντιπροσωπευτικὸ εἰκονίδιο μέλους
ΝΙΚΟΛΤΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
Παλαιό μέλος
Παλαιό μέλος
 
Δημοσ.: 1372
Ἐγγραφή: Πέμ 17/01/2002 02:28
Τοποθεσία: ΝΑΟΥΣΑ - ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΕΛΛΑΣ

Περί του μακεδονικού στρατού

Δημοσίευσηἀπό ΝΙΚΟΛΤΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ » Σάβ 19/04/2008 01:33

34 Μ/Κ ΤΑΞ


ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ

Σύνθεση μακεδονικής ασπίδας με ξίφος και μακεδονικό δόρυ (σάρισσα).

Συμβολίζει την επιθετική ορμή και τη σθεναρή άμυνα της μακεδονικής φάλαγγας, χαρακτηριστικά απόλυτα ταυτισμένα στη δομή και τη δράση της Μ/Κ Ταξιαρχίας.


ΡΗΤΟΝ

ΑΝΙΚΗΤΟΣ ΕΙ” – Πλουτάρχου Βίοι Παράλληλοι κεφ. 14. (ΕΙσαι ανίκητος)...


ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΙΣ

Χρησμός του Μαντείου των Δελφών προς τον Αλέξανδρο Γ' τον Μέγιστο των Ελλήνων, ο οποίος προκάλεσε αισθήματα αυτοπεποίθησης, αισιοδοξίας και πίστης στο ανίκητο του στρατού του.


...συνεχίζεται...
Συνημμένα
34_MK_Ta3-1-s.jpg
34_MK_Ta3-1-s.jpg (64.79 KiB) 1192 προβολές
Τελευταία ἐπεξεργασία ἀπὸ ΝΙΚΟΛΤΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ τὴν Σάβ 19/04/2008 01:47, ἐπεξεργάστηκε 1 φορὰ συνολικά.
Ἀντιπροσωπευτικὸ εἰκονίδιο μέλους
ΝΙΚΟΛΤΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
Παλαιό μέλος
Παλαιό μέλος
 
Δημοσ.: 1372
Ἐγγραφή: Πέμ 17/01/2002 02:28
Τοποθεσία: ΝΑΟΥΣΑ - ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΕΛΛΑΣ

Περί του μακεδονικού στρατού

Δημοσίευσηἀπό ΝΙΚΟΛΤΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ » Σάβ 19/04/2008 01:35

JCSC (Joint Command South-Cent : ΔΙΑΚΛΑΔΙΚΟ ΣΥΜΜΑΧΙΚΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΝΟΤΙΟ–ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ)


ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ

Η όλη σύνθεση σε πράσινο πλαίσιο (χρώμα που προβλέπεται από την οδηγία του ΝΑΤΟ για τα διακλαδικά στρατηγεία) περιέχει την κεφαλή του Μεγάλου Αλεξάνδρου και το έμβλημα της συμμαχίας.

Πάνω αριστερά απεικονίζεται η ελληνική σημαία και κάτω δεξιά ο λέοντας του Αγίου Μάρκου, που αποτελεί το έμβλημα του AFSOUTH, του προϊσταμένου του JCSC σχηματισμού.


ΡΗΤΟΝ

ΠΡΟΣ ΑΡΕΤΗΝ ΕΚΙΝΔΥΝΕΥΕΝ” – Πλουτάρχου «Βίοι Παράλληλοι : Μέγας Αλέξανδρος – Καίσαρας».


ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΙΣ

Αναφορά στην κοινή πρακτική των δύο ανδρών να εκπαιδεύουν τον εαυτό τους και τους περί αυτούς στην αρετή ώστε να μη φείδονται της ζωής τους.


ΠΗΓΗ κειμένων εικόνων και φωτογραφιών :

ERIC MURAISE : «ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΕΙΣ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑΝ» μετάφρασις εις την ελληνικήν μερίμνη Διευθύνσεως Στρατ. Εκδόσεων Γ.Ε.Σ. – ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑΙ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΠΕΡΙΟΔΙΚΩΝ (31) – ΑΘΗΝΑΙ 1966,
«ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ» της ΕΚΔΟΤΙΚΗΣ ΑΘΗΝΩΝ – Αθήνα 1980,
«ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ» της Εκδοτικής Αθηνών Τόμος Γ'2 σελ. 197, 205 και 230 και Τόμος Δ’ σελ. 92,
PETER CONNOLY : «Η ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΤΕΧΝΗ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ» ΕΚΔΟΣΕΙΣ Ι. ΣΙΔΕΡΗΣ,
ΙΟΥΛΙΑ ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΥ : «ΟΔΗΓΟΣ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΜΟΥΣΕΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ» εκδόσεις ΚΑΠΟΝ – Θεσσαλονίκη 1996,
ΓΙΑΝΝΗ ΤΖΑΝΗ : «ΑΡΧΑΙΑ ΚΑΙ ΒΥΖΑΝΤΙΝΑ ΕΠΙΓΡΑΜΜΑΤΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ ΠΟΙΗΤΩΝ», εκδοτικός Οίκος ΜΠΙΜΠΗΣ Θεσσαλονίκη 1997,
KARL LEHMANN : «ΣΑΜΟΘΡΑΚΗ – ΟΔΗΓΟΣ ΤΩΝ ΑΝΑΣΚΑΦΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΟΥΣΕΙΟΥ» του Ινστιτούτου Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης σε μετάφραση Ι. Μ. Ακαμάτη, έκτη έκδοση, ανανεωμένη και επαυξημένη, Θεσσαλονίκη 1998,
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ : «ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΕΣ ΑΠΟΙΚΙΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ – ΤΟΜΟΣ Β' : ΑΣΙΑ – ΑΦΡΙΚΗ – ΑΜΕΡΙΚΗ – ΩΚΕΑΝΙΑ» εκδ. ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΣΚΕΨΙΣ 1999,
Ημερολόγιο του έτους 2000 του Ομίλου Εταιριών ΗΡΑΚΛΗΣ,
Δρ ΜΑΝΟΥΣΟΣ ΕΜΜ. ΚΑΜΠΟΥΡΗΣ : «ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΕΜΙΣΤΕΣ : Όπλα – Τακτικές – Οργάνωση στην Κλασσική Ελλάδα» εκδόσεις ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ 2000,
ΑΛΙΚΗ ΣΑΜΑΡΑ – ΚΑΟΥΦΜΑΝ : «ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΕΣ ΣΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΤΟΥ ΛΟΥΒΡΟΥ» ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΑΔΑΜ – ΑΘΗΝΑ 2001,
ΓΙΩΡΓΟΣ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ : «ΚΑΤΑΠΕΛΤΕΣ – ΕΦΗΡΜΟΣΜΕΝΗ ΒΛΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΟΡΩΜΑΪΚΟ ΚΟΣΜΟ» εκδόσεις ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ 2002,
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΑΛΙΑΝΗΣ & ΠΑΝΟΣ ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ : «ΓΗ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ» – 7η έκδοσις – ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΤΟΠΙΟ (http://www.topio.gr/),
A. M. SNODGRASS : «Τα επιθετικά και αμυντικά όπλα των αρχαίων Ελλήνων» σε επιμέλεια Παναγιώτη Β. Φάκλαρη και μετάφραση Βασιλικής Γ. Σταματοπούλου – UNIVERSITY STUDIO PRESS – Πρώτη Έκδοσις ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ 2003,
«ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ: Τ. 3ος – ΚΛΑΣΙΚΟΙ ΧΡΟΝΟΙ» ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΔΟΜΗ – ΑΘΗΝΑ 2006, σελ. 227,
άρθρο του Δημήτρη Μπιμπιδάκη στο περιοδικό «ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ» τ. 36 (Δεκ. 1995) σελ. 36,
άρθρο του Μανούσου Καμπούρη στο περιοδικό «ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ» τ. 37 (Ιαν. 1996) σελ. 46,
άρθρο του Ηλία Παπαθανάση στο περιοδικό «ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ» τ. 40 (Απρ. 1996) σελ. 83,
άρθρα του Λεωνίδα Σ. Μπλαβέρη στο περιοδικό «ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ» τ. 54 (Ιούν. 1997) σελ. 18 και τ. 74 (Μαρτ. 1999) σελ. 22,
άρθρο του Νίκου Γιαλούρη (Αρχαιολόγος) στο περιοδικό «ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ & ΤΕΧΝΕΣ» τ. 69 (Οκτ. - Δεκ. 1998) σελ. 34,
άρθρο του Γεώργιου Ζουρίδη στο περιοδικό «ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ» τ. 34 (Ιούν. 1999) σελ. 6,
περιοδικό «ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ» τ. 81 (Νοέμ. 1999) σελ. 5,
άρθρο του Δημήτριου Ν. Γαρουφαλή (Αρχαιολόγος) στο περιοδικό «CORPUS» τ. 40 (Ιούλ. 2002) σελ. 96,
ΤΑΣΟΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ : «ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Ο ΜΕΓΑΣ» στο «ΕΛΛΗΝΩΝ ΙΣΤΟΡΙΑ» (διμηνιαία έκδοσις του περιοδικού «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΓΩΓΗ») φ. 3 (Αυγ. - Σεπτ. 2002),
άρθρο του Δρος Ευάγγελου Ε. Τζάχου στο περιοδικό «ΠΟΛΕΜΟΣ & ΙΣΤΟΡΙΑ» τ. 57 (Νοέμ. 2002) σελ. 56,
άρθρο του Ιωάννη Χρ. Παναγέα στο περιοδικό «ΙΧΩΡ» τ. 32 (Απρ. 2003) σελ. 36,
http://www.army.gr/ και
http://www.culture.gr/ (Διαδικτυακή Διεύθυνση των Αρχαιολογικών Μουσείου Ιωαννίνων και Θεσσαλονίκης – ΟΔΥΣΣΕΥΣ).

Ευχαριστώ την Στέλλα Τόπακα της «ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ» για την βοήθεια και την ευγενική προσφορά της.



Συνημμένη φωτογραφία :
Το έμβλημα του Διακλαδικού Συμμαχικού Στρατηγείου Νοτιο–Κεντρικής Ευρώπης
Συνημμένα
_JCSC_81_5-s.jpg
_JCSC_81_5-s.jpg (80.76 KiB) 1168 προβολές
Ἀντιπροσωπευτικὸ εἰκονίδιο μέλους
ΝΙΚΟΛΤΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
Παλαιό μέλος
Παλαιό μέλος
 
Δημοσ.: 1372
Ἐγγραφή: Πέμ 17/01/2002 02:28
Τοποθεσία: ΝΑΟΥΣΑ - ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΕΛΛΑΣ

Περί του μακεδονικού στρατού

Δημοσίευσηἀπό ΘΕΟΤΟΚΗΣ ΒΑΛΣΑΜΗΣ » Σάβ 19/04/2008 08:21

Πολύ καλή η δημοσίευση σου Βασίλειε ¨Περί του μακεδονικού στρατού¨ την οποία και απόλαυσα!

Δεν χωρεί αμφιβολία ότι ο στρατός του Μ. Αλεξάνδρου ήταν ο πλέον αριστουργηματικά οργανωμένος από όσους γνώρισε ο αρχαίος κόσμος και δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά, όταν οι μεγαλύτεροι ¨νόες¨ της ανθρωπότητας όπως ο Αριστοτέλης και άλλοι αρχαίοι έλληνες επιστήμονες και φιλόσοφοι είχαν εμπλακεί συστηματικά στην οργάνωση του Ελληνικού Εκστρατευτικού σώματος στην Ασία!

Ειδικότερα η οργάνωση και λειτουργία της Διοικητικής Μέριμνας του μακεδονικού στρατού ήταν η πλέον καινοτόμος με τα εως τότε δεδομένα!

Τα επί μέρους τμήματα της Διοικητικής Μέριμνας του Μακεδονικού στρατού ήταν:

το σώμα του Μηχανικού,
των Διαβιβάσεων,
η Υγειονομική Υπηρεσία γνωστή και ως ¨Βασιλική Θεραπεία¨,
του Εφοδιασμού και της Επιμελητείας,
της Ταμιακής (Οικονομικής) Υπηρεσίας και
της Χωρογραφικής (Τοπογραφικής) Υπηρεσίας.

Το Μηχανικό διέθετε σκαπανείς, γεφυροποιούς, υπονομευτάς και ήταν εφοδιασμένο με πάσης φύσεως εργαλεία και μηχανές, κριούς, χελώνες, καταπέλτες κλπ.
Ως Αξιωματικοί του Μηχανικού αναφέρονται ο Χαρίας, ο Δείμαχος, ο Διάδης ο Θεσσαλός, ο Αριστόβουλος ο Χαλκιδεύς κλπ.

Εκπληκτική φαίνεται να ήταν η οργάνωση των Διαβιβάσεων. Υπήρχαν, όπως φαίνεται, οργανωμένα τμήματα από σαλπιγκτές και αγγελιοφόρους, πεζούς και εφίππους. Στα διαφορά μέσα διαβιβάσεως περιλαμβάνονται και οπτικά σήματα, φωτιές δηλαδή, που ανάβονταν πάνω σε ειδικά κατασκευασμένους τεχνητούς λοφίσκους, με τις οποίες διαβιβάζονταν συνθηματικώς επείγουσες πληροφορίες.

Η Υγειονομική Υπηρεσία γνωστή και ως ¨Βασιλική Θεραπεία¨ (Αρριανού ‘’Ανάβασις’’ Δ΄ ΧVI, 6) ήταν επανδρωμένη με ιατρικό και άλλο υγειονομικό προσωπικό και διέθετε μεγάλη ποικιλία φαρμάκων και θεραπευτικών αγωγών. Όταν παρίστατο ανάγκη συγκροτούντο Νοσοκομεία Εκστρατείας, όπου διακομίζονταν οι τραυματίες μετά την μάχη για άμεση περίθαλψη. Πρώτος επικεφαλής της Υγειονομικής Υπηρεσίας αναφέρεται ο Πείθων του Σωσικλή ο ‘’επί της Βασιλικής Θεραπείας τεταγμένος ’’.

Σχετικά ελλιπής από τις ιστορικές πηγές είναι οι πληροφορίες ως προς την οργάνωση των Υπηρεσιών του Εφοδιασμού και της Επιμελητείας. Ο εφοδιασμός της στρατιάς σε πολεμικό υλικό και υγειονομικά μέσα γινόταν κυρίως από την Μακεδονία και την υπόλοιπη Ελλάδα, ενώ η προμήθεια ιματισμού, τροφίμων και νομής εξασφαλίζονταν από επιτόπιους πόρους.

Με δεδομένο ότι αναχωρώντας για την εκστρατεία της Ασίας, ο Αλέξανδρος διέθετε μόνον το ποσό των 70 ταλάντων και τροφές για 30 ημέρες, ποσό μηδαμινό συγκρινόμενο με τα μηναία έξοδα του στρατού ξηράς που ανήρχοντο σε 400 τάλαντα του δε στόλου σε 320 τάλαντα, η Υπηρεσίες του Εφοδιασμού και της Επιμελητείας συνδέθηκαν άμεσα με την λειτουργία της Ταμειακής (Οικονομικής) Υπηρεσίας.

Η αρμοδιότητές της Υπηρεσίας αυτής ήταν να βρίσκει τους αναγκαίους πόρους για την Εφοδιαστική Υποστήριξη και την Επιμελητεία από την εκποίηση των λαφύρων του πολέμου. Αν κρίνει κανείς από την ευρυθμία με την οποία διεξήγοντο οι ζωτικές αυτές για την λειτουργία της στρατιωτικής μηχανής διαδικασίες, οι υπηρεσίες αυτές θα πρέπει να ήταν οργανωμένες κατά τρόπο υποδειγματικό.

Μέρος της Επιμελητείας του στρατού του Μ. Αλεξάνδρου ήταν και η λεγόμενη Στρατοπεδεία, η υπηρεσία δηλαδή που φρόντιζε για τους καταυλισμούς στην ύπαιθρο. Μεταξύ άλλων η υπηρεσία αυτή ήταν επιφορτισμένη με το να αναγνωρίζει τους δρόμους, τα νερά –ως πόσιμα ή μη- να κατανέμει τους χώρους για την στάθμευση των μονάδων και να εξασφαλίζει τα στρατόπεδα και τις επισταθμίες.

Στον στρατό του Μ. Αλεξάνδρου θα συναντήσουμε επίσης την Χωρογραφική, ή Τοπογραφική όπως θα την ονομάζαμε σήμερα υπηρεσία, στην οποία προσέφεραν υπηρεσίες μεταξύ άλλων, ο Αρχέλαος ο ‘’χωρογράφος της υπό του Αλεξάνδρου πατηθείσας γης’’ και οι ‘’βηματισταί’’ Βαίτων, Διόγνητος, Φιλωνίδης και Κρίσων ο Ιμεραίος.

Συμπερασματικά προκύπτει ότι ο Μ. Αλέξανδρος είχε εκπονήσει ένα λεπτομερές σχέδιο Διοικητικής Μέριμνας του στρατεύματος και όταν απομακρύνθηκε από τις παραδοσιακές γραμμές ανεφοδιασμού του από την Μακεδονία, ιδιαίτερα μετά το 325 π.Χ, σημαντικό βάρος επωμίσθηκε ο στόλος του Μ. Αλεξάνδρου υπό τον ναύαρχο Νέαρχο. Η ανάγκη του συνεχούς ανεφοδιασμού υποχρέωσε τον Μ. Αλέξανδρο να χαράξει την πορεία του στρατεύματος πλησίον των ακτών και σε περιπτώσεις που αντικειμενικές δυσκολίες ή λόγοι τακτικής υποχρέωσαν τους Έλληνες να βρίσκονται στην αφιλόξενη ενδοχώρα, όπως π.χ. η διάβαση της ερήμου της Γεδρωσίας, οι δυσκολίες και οι απώλειες που σημειώθηκαν ήταν σημαντικές.

Στα νεώτερα χρόνια, δυστυχώς οι απογονοί των Ελλήνων της εποχής του Μ. Αλεξάνδρου φανήκαμε ανάξιοι και αναφέρω μόνο μια περίπτωση ανεπιστημοσύνης της στρατιωτικής επιστήμης, που αποτέλεσε η εκστρατεία στην Μικρά Ασία το 1919-1922 που για μένα είναι η μεγαλύτερη ήττα του σύγχρονου και μεσαιωνικού ελληνισμού, μεγαλύτερη ακόμη και από την πτώση της Κωνσταντινουπόλεως!

Η εμπειρία της εκστρατείας στην Μικρά Ασία απέδειξε ότι εκτός των συγκρουόμενων συμφερόντων των Μεγάλων Δυνάμεων, η υποτίμηση της αντιπάλου ισχύος και διαφόρων άλλων εξωγενών παραγόντων, σημαντικοί παράγοντες που επηρέασαν αποφασιστικά την έκβαση του αγώνος, ήταν ‘’...η ανεπάρκεια των διατιθέμενων μέσων, οι δυσχέρειες του ανεφοδιασμού, των διακομιδών και των επικοινωνιών, η κακή ενίοτε διατροφή και υπόδηση, η παράταση της εκστρατείας που υπερέβην τα ανεκτά όρια της ανθρώπινης αντοχής και η γεννηθείσα στους μαχητές εντύπωσης περί του ασκόπου των θυσιών τους είχε ως αποτέλεσμα την σταδιακή πτώση του ηθικού του στρατεύματος’’. (Επίτομος Ιστορία της Εκστρατείας στην Μικρά Ασία Έκδοσης Διεύθυνσης Ιστορίας Στρατού σελ. 11).

Βέβαια για να είμαστε δίκαιοι και άλλοι σημαντικοί σύγχρονοι στρατοί απέτυχαν στο σημείο εκείνο που επέτυχε ο Μ. Αλέξανδρος, ήτοι την οργάνωση της Διοικητικής Μέριμνας του στρατού του.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι επιχειρήσεις στην Βόρεια Αφρική κατά την διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου από τον γερμανό Στρατάρχη Erwin Rommel. Στο ημερολόγιο του αναφέρει ότι η αποτυχία των γερμανικών στρατιωτικών δυνάμεων στις επιχειρήσεις στην Βόρεια Αφρική δεν οφειλόταν στην έλλειψη του αξιόμαχου των γερμανικών στρατιωτικών δυνάμεων έναντι των συμμαχικών στρατευμάτων, ούτε σε υποδεέστερο εξοπλισμό, άλλα στο γεγονός ότι οι σύμμαχοι και κυρίως οι Βρετανοί είχαν καλύτερη οργάνωση Διοικητικής Μέριμνας...
ΘΕΟΤΟΚΗΣ ΒΑΛΣΑΜΗΣ
 

Προηγούμενη

Ἐπιστροφὴ στην Μυθολογία - Ἱστορία



Παρόντες

Παρόντες σὲ αὐτὴ τὴν Δ. Συζήτηση : Bing [Bot] καὶ 1 ἐπισκέπτης